Адвоката на 9 років позбавили волі з конфіскацією майна

Читайте також

Презентацію роману Кей Хроністер «Болотяна дружина»

Це подія, присвячена жанру південної готики, де крізь туман та болотяні випари проступають жахливі таємниці родини Геддеслі

«Поштові символи державності. Історія розвитку української філателії»

Ця ініціатива розглядає поштову марку не лише як знак оплати, а як важливий інструмент державотворення, політичний жест та художній документ епохи

Презентація роману Роксолани Сьомої «Мамуся»

Це щира розповідь про жінку, яка втратила майже все, але знайшла в собі надлюдську силу для боротьби за майбутнє свого сина.

Презентація каталогу виставки «Олександр Мурашко. Київські вібрації»

Національний музей «Київська картинна галерея» запрошує на презентацію каталогу виставки «Олександр Мурашко. Київські вібрації»

Презентація книжки Павла Штепи «Московство»

«Московство» — це смілива інтелектуальна праця українського мислителя Павла Штепи, написана ще в еміграції, яка залишається напрочуд актуальною й сьогодні

Поділитися

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишнім службовцям столичної податкової інспекції та адвокату у справі про отримання 36 тис. дол. хабаря від підприємця.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на САП.

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 27.11.2024, яким колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Шевченківському районі міста Києва С. Новачука, його колишнього співробітника О. Стоянова та адвоката С. Тарасюка визнано винуватими у висловленні прохання та одержанні від підприємця 36 тис. дол. США неправомірної вигоди за повернення вилучених під час обшуку коштів, а саме 974 тис. грн, 109 тис. дол. США та товарно-матеріальних цінностей.

Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.

Таким чином, ексначальника слідчого управління та його колишнього співробітника визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК. Їм призначено покарання у виді 10 та 9 років позбавлення волі відповідно з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.

Адвоката визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, та засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

За рішенням суду осіб взято під варту в залі суду.