Адвоката на 9 років позбавили волі з конфіскацією майна

Читайте також

Відключення світла на Київщині 27 грудня: графіки та причини обмежень

У зв'язку з дефіцитом потужності в енергосистемі, спричиненим попередніми атаками на енергетичну інфраструктуру України, в Київській області продовжують діяти графіки погодинних відключень (ГПО).

У Києві на Подолі демонтують “Панорамне колесо огляду”

У п'ятницю, 26 грудня 2025 року, стало відомо про завершення епохи панорамного колеса, яке стояло на Подолі з 2017 року.

Із початку січня у столиці запрацюють 72 пункти прийому живих новорічних дерев

Із 2 до 31 січня в Києві працюватимуть пункти прийому новорічних хвойних дерев.

Чому київський фунікулер не працює під час відключень: пояснення КМДА

Попри наявність двох незалежних ліній живлення, забезпечити безперебійний рух фунікулера наразі неможливо.

Скандал із колесом огляду на Подолі: посадовцям КМДА оголосили підозри

Директорів двох ключових департаментів столичної адміністрації звинувачують у службовій недбалості.

Поділитися

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок колишнім службовцям столичної податкової інспекції та адвокату у справі про отримання 36 тис. дол. хабаря від підприємця.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на САП.

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 27.11.2024, яким колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Шевченківському районі міста Києва С. Новачука, його колишнього співробітника О. Стоянова та адвоката С. Тарасюка визнано винуватими у висловленні прохання та одержанні від підприємця 36 тис. дол. США неправомірної вигоди за повернення вилучених під час обшуку коштів, а саме 974 тис. грн, 109 тис. дол. США та товарно-матеріальних цінностей.

Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.

Таким чином, ексначальника слідчого управління та його колишнього співробітника визнано винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 369-2 КК. Їм призначено покарання у виді 10 та 9 років позбавлення волі відповідно з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.

Адвоката визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, та засуджено до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

За рішенням суду осіб взято під варту в залі суду.