Депутат вважає, що КМДА повинна була краще захистити ТЕЦ

Читайте також

Що задекларував Віталій Кличко за 2025 рік

Мер Києва Віталій Кличко оприлюднив звіт про свої статки за 2025 рік.

У Києві вперше пройде міжнародний театральний фестиваль KЇ FEST

У травні столиця стане центром театрального життя Європи.

“Лямур” від Маші Кондратенко

"Ce n’est pas de l’amour": Маша Кондратенко випустила іронічний трек із французьким шармом.

Справа Поплавського: розтрата 760 мільйонів, нічні обшуки та зізнання студенток

Навколо постаті багаторічного очільника Київського університету культури Михайла Поплавського розгортається безпрецедентний скандал.

М’ясо у квітні: чи готувати гаманці до стрибка цін перед Великоднем?

Березень 2026 року приніс українцям приємне, але тимчасове зниження цін на м’ясо.

Поділитися

Депутат Олексій Кучеренко вважає, що відповідальність за неефективний захист теплоелектроцентралей від ракетних та дронових атак несуть усі рівні влади, але ступінь цієї відповідальності різна. Зокрема, КМДА та Київрада, як власники «Київтеплоенерго» (тобто ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6), повинні були провести належні заходи.

Розподіл відповідальності

На думку депутата, центральний уряд несе більш значну відповідальність за загальну ситуацію з захистом інфраструктури, оскільки “його ступінь відповідальності не така значна, як у центрального уряду”.

У той же час і київський міський голова Віталій Кличко не зробив “усе можливе” і має відповідати за свою частину роботи. КМДА та Київрада, як власники «Київтеплоенерго» (тобто ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6), могли б провести належні заходи.

Необхідні заходи захисту

Кучеренко вважає, що місцева влада мала провести інженерний захист об’єктів (укриття другого рівня). Йдеться про:

  • Бетонні конструкції там, де це необхідно.
  • Серйозні сітки, троси, металеві укріплення.
  • Захист мали забезпечити насамперед для трансформаторів.

Таким чином, на думку Кучеренка, всі на своїх місцях спрацювали неефективно, але Кличко мав провести конкретні заходи інженерного захисту, які були в його компетенції.