Директор Бесарабського ринку у кайданках

Читайте також

Презентацію роману Кей Хроністер «Болотяна дружина»

Це подія, присвячена жанру південної готики, де крізь туман та болотяні випари проступають жахливі таємниці родини Геддеслі

«Поштові символи державності. Історія розвитку української філателії»

Ця ініціатива розглядає поштову марку не лише як знак оплати, а як важливий інструмент державотворення, політичний жест та художній документ епохи

Презентація роману Роксолани Сьомої «Мамуся»

Це щира розповідь про жінку, яка втратила майже все, але знайшла в собі надлюдську силу для боротьби за майбутнє свого сина.

Презентація каталогу виставки «Олександр Мурашко. Київські вібрації»

Національний музей «Київська картинна галерея» запрошує на презентацію каталогу виставки «Олександр Мурашко. Київські вібрації»

Презентація книжки Павла Штепи «Московство»

«Московство» — це смілива інтелектуальна праця українського мислителя Павла Штепи, написана ще в еміграції, яка залишається напрочуд актуальною й сьогодні

Поділитися

Активність правоохоронців, що вибивають одного за одним впливових чиновників у оточенні Кличка, може мати на меті знекровлення міського голови: він втрачає посадовців, яким може довіряти у власній адміністрації

Руслан Кандибор Марина Радова Микола Ковальчук арешт
Лише за один день були затримані директор Бессарабського ринку й ексочільниця “туристичного” управління КМДА, а транспортника Руслана Кандибора відсторонили від посади. Фото: Київська міська прокуратура

У Віталія Кличка ще декілька великих кадрових втрат. По-перше, суд відсторонив від виконання обов’язків головного по транспорту у КМДА, Руслана Кандибора, досить важливу фігуру у масштабах міста. По-друге, затримали й відправили під арешт начальницю Управління туризму й промоцій КМДА, і докупи – директора Бессарабського ринку. Обидвох упіймали на хабарі. Зауважимо, що два дні тому Кличко запопадливо звільнив посадовицю з “туристичного” напрямку, ніби знав, що правоохоронці готують їй підозру.

Головного транспортника “вибили” на 2 місяці

Усі процесуальні подробиці стосовно посадовців КМДА розповіли у Київській міській прокуратурі. Зазначимо, що це сталося вже під вечір у четвер, 17 липня 2025 року, і буквально одночасно – тобто, мова про “пакет” з оприлюднення інформації по впливових у масштабах міста посадовцях. Спершу про Руслана Кандибора, очільника Департаменту транспортної інфраструктури: це один з найвпливовіших та найважливіших для Києва чиновників.

Згідно з повідомленням Київської прокуратури, Кандибора відсторонив на 2 місяці від виконання посадових обов’язків Голосіївський райсуд столиці. Таким було клопотання прокурорів через підозру у службовій недбалості: посадовцю закидають доведення КП “Київський метрополітен” до ситуації, коли у тунелі метро між ст.м. “Либідською” та “Деміївською” у грудні 2023 року сталася аварія.

Інформатор писав, що саме йому днями вручили підозру, де йдеться про невчасне виявлення аварійної ситуації у метро. Також Русланові Кандибору обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на ті ж-таки два місяці (до 10 вересня 2025 року). У прокуратурі кажуть, що рішення оскаржуватимуть, бо просили для посадовця цілодобовий арешт із носінням електронного браслета.

Зауважимо: КМДА оскаржує висновки правоохоронців про причини аварії в грудні 2023-го. Версія слідства ґрунтується на висновках Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса – його експертка, Вікторія Булавіна, ще в лютому 2024-го розповіла, що агресивна корозія тунелю “синьої” гілки тривала 14 років. Вода потрапляла в тунель, а у підземці не звертали увагу на порушення цілісності конструкцій, тобто, проблему вбачають у неякісній експлуатації.

Своєю чергою, у КМДА бачать підґрунтя аварії у неякісному проєкті та будівництві. Про це розповідав сам Кандибор, якого нині відсторонили, ще у січні 2024-го, посилаючись на попередні висновки від фахівців Науково-дослідної судово-експертної установи. Тобто, у суді може статися справжній “батл” між вузькими фахівцями з тунельного будівництва й експлуатації.

“Взяли” свіжозвільнену посадовицю КМДА й директора Бессарабки

У другому повідомленні йдеться про затримання двох посадовців: перша – голова Управління туризму та промоцій КМДА, другий – директор комунального Бессарабського ринку. Обох “взяли” на хабарі від підприємця, що орендував у приміщенні ринку приміщення під свій ресторан. Бізнесмен не знав, що центральний вхід до його закладу вже перебуває у оренді – Управління розміщувало там агітацію й рекламу.

У підсумку, посадовиця Управління зробила підприємцеві “нескромну пропозицію”: купити собі право на безперешкодний доступ до власного ж ресторану. Директору ринку, Миколі Ковальчуку, вона запропонувала бути посредником і передати майно, орендоване її Управлінням, ресторану. Обох – посадовицю й директора – упіймали “на гарячому”, під час передачі хабаря.

Директорка “туристичного” Управління – це та сама Марина Радова, чиї підлеглі, як писав Інформатор, ще 2022 року влаштували розгнуздану вечірку у офісі – йдеться про святкування дня народження колеги, що переріс у п’яний тімбілдінг. Ми оприлюднювали відео, на якому чиновники “туристичного” управління, п’яні в дим, вешталися офісом, падали й засинали на підлозі у смішних позах.

Віталій Кличко звільнив Радову 14 липня 2025 року, підписавши відповідне розпорядження. Воно вступило в силу 16 липня, буквально за добу до її затримання – відтак, у Віталія Кличка або знали про підготовку операції УСБУ у м. Києві, чи підозрювали, що це може статися.

Чому правоохоронці “вибивають” кадри з-під Кличка

Звертає на себе увагу посилення роботи Київської (та Генеральної) прокуратури по КМДА останніми днями. 11 липня Інформатор вже писав про те, що у прокурорів висунули підозри одразу 11 київським чиновникам, серед них – і екссекретареві Київради й колишньому заступникові Кличка Володимиру Бондаренку, і тому ж-таки Кандибору. Загалом збитки від їхньої діяльності оцінили у 196,4 млн грн.

Складається враження, що після призначення 21 червня 2025-го новим Генпрокурором Руслана Кравченка його підлеглі вирішили одномоментно підвищити ставки й викласти усі “козирі”, що були на руках, по оточенню Кличка та його підлеглим. Втім, це навряд може бути так. По-перше, усі справи ведуться різними слідчими, що не перетинаються “у просторі”, ще й окремо одна від одної. По-друге, їхня активізація з політичних причин не підсилить, а, навпаки, послабить позиції прокуратури – навряд чи керівництво вирішить ризикнути, висунувши “недопечені” підозри фігурантам. Принаймні, так це виглядає на перший погляд.

Втім, не помітити активізацію неможливо. А раз так, – то можна зробити припущення, що політичне підґрунтя у справах все ж є. Просто вони готувалися, як єдиний інструмент, задовго до вручення підозр і затримання фігурантів-посадовців. Очевидно, що за допомогою інструменту кримінальних справ з-під Кличка вибивають ключових виконавців у КМДА, залишаючи оголеними цілі напрямки господарської діяльності у столиці.

Та якщо превалює саме “політичний” аспект, то для правоохоронців, відповідно, й немає великої різниці, чи будуть справи результативими в суді. У противному випадку їх легко “розвалять” адвокати, що працюють у команді Віталія Кличка – той самий Віктор Домагальський, що підтримує інтереси Володимира Прокопіва й друга дитинства мера, Артура Палатного. У будь-якому разі, відбувається “знекровлення” міської влади у Києві, що є логічним підсумком протистояння між умовним “Хрещатиком” та “Банковою”.

Одинадцять друзів Кличка: хто саме й за що отримав на горіхи на початку липня

Нагадаємо, Інформатор писав про те, що 11 липня 2025 року Київська міська прокуратура вирішила підбадьорити міського голову столиці Віталія Кличка, який поїхав у відрядження до Риму, та передала йому привіт із батьківщини. До самого голови КМДА у правоохоронців поки що претензій не з’явилося, але до 11 його підлеглих питання є. Такі попередні результати “роботи” прокурорів щодо КМДА та київських комунальників.

А напередодні, 10 липня, ми розповідали, що підозра “наздогнала” екссекретаря Київради Володимира Бондаренка. Його пристібнули до справи про VIP-ухилянтів у Київраді: колишньому “рульовому” міськради столиці інкримінують службову недбалість, співучасть у злочині та ухиляння від несення обов’язків військової служби.