Dans la capitale, l'un des symboles de la ville, l'arc de la « Liberté du peuple ukrainien », ne sera pas démonté, sa signification a été réinterprétée. Et l'espace à proximité recevra un nouveau concept. Ceci est souligné dans Département de la Culture de la KMDA.
Comme l'a noté le ministère, après le début de l'invasion à grande échelle, le Conseil de Kiev a décidé de renommer l'arc "Amitié des peuples" en arc "Liberté du peuple ukrainien". La sculpture soviétique représentant deux ouvriers, symbole de la réunification de l'Ukraine et de la Russie, a été démantelée en avril de la même année.
Après une étude d'experts et des consultations avec le public, le groupe de travail de la KMDA sur l'étude des questions liées au retrait des objets commémoratifs liés à l'histoire et à la culture de la Russie et de l'URSS de l'espace public de la ville de Kiev le 19 janvier dernier. L'année dernière, nous avons pris la décision de préserver l'arc de la «liberté du peuple ukrainien».
Kiev se trouve actuellement dans la phase finale de la décommunisation et de la dérussification des objets. En général, les représentants des autorités de la capitale, ainsi que des spécialistes des institutions spécialisées de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, de l'Institut de la Mémoire nationale et des experts, ont dressé une liste de 297 objets commémoratifs liés à l'histoire et à la culture de la Russie et de l'URSS. , qui ont été recommandés pour le retrait et/ou le transfert de ces objets vers des lieux de stockage spéciaux et spécifiés. Parmi eux, 95 sont des monuments et plus de 200 panneaux commémoratifs et éléments de décoration.
En outre, dépenser des fonds importants du budget de la ville pour démanteler l'arc de la « Liberté du peuple ukrainien » n'est pas aujourd'hui la question la plus urgente. Après tout, pendant la loi martiale, la ville consacre principalement ses finances à aider les forces armées ukrainiennes, au bon fonctionnement de la sphère budgétaire et à répondre aux besoins vitaux des habitants de la capitale.
Ceci est la version doublée officielle.
Rappelons que la KMDA a vraiment réfléchi pendant quelques jours et a déclaré que l'Arche était depuis longtemps devenue une carte de visite de la ville et que ses significations devaient être simplement repensées et a promis aux habitants de Kiev une conception pratique de la conception de l'espace.
Mais il existe une autre version, non officielle, d'un autre département spécialisé de la KMDA, responsable de l'urbanisme et de l'architecture, qui donne une toute autre raison pour refuser de démonter l'Arche scandaleuse.
Tout est beaucoup plus simple - en fait, cette structure architecturale a rempli plusieurs tâches dès le début. D’une part, c’est un monument idéologique de la période soviétique, vu à travers les yeux d’un touriste ou d’un passant. D'autre part, sous l'Arche se trouve une structure souterraine complexe, que les habitants de Kiev ne voient pas, et qui est renforcée, comme une brochette de sandwich, par la colline du parc Khreshchaty. Il y a toujours des risques qu'il se retrouve dans le Dnipro. Il existe plusieurs structures porteuses importantes dans le sol, qui sont équilibrées par le poids de l'arche située au-dessus. Tout est logique.
Il semble que le maire de la ville, Vitaliy Klitschko, dispose de cette information depuis longtemps.
C'est pour ces raisons que le ministère de la Culture d'Oleksandr Tkachenko a également rejeté à tout moment l'idée de démanteler l'Arc, qui en fait dès le début (ouvert en 1982) se composait de l'arc lui-même, du monument situé en dessous et la structure souterraine.
"L'actuel ministère de la Culture n'a tout simplement pas approfondi la partie technique de la question et a publié une déclaration émouvante. Les émotions ont pris le dessus. La société a soutenu. Le maire de la ville a compris que l’Arche ne pouvait définitivement pas être démolie. D'autant plus que la colline (déjà chargée de structures architecturales) est rejointe par une partie du pont piétonnier en verre qui porte son nom, où il y a toujours beaucoup de monde. Je soutiens la décision de ne pas démolir l'Arche. Je ne comprends pas pourquoi ils n'expliquent pas immédiatement aux gens que la démolition de structures architecturales telles que l'Arc ou la Patrie, qui remplissent des fonctions de fortification sur les collines grâce à des structures souterraines, est très risquée. Ce sont des œuvres monumentales. Des instituts de recherche entiers ont travaillé à leur mise en œuvre. De nombreuses nuances techniques importantes doivent être prises en compte", explique une source anonyme.
Au lieu de cela, la KMDA explique qu'elle ne démolit pas l'Arche, car elle économise de l'argent budgétaire important dans les conditions de la loi martiale.
Ils soulignent que pendant la loi martiale, Kiev oriente principalement ses finances vers l'aide aux forces armées, le bon fonctionnement de la sphère budgétaire et la satisfaction des besoins vitaux des habitants de la capitale.
Nous vous rappelons que la directrice du Département de protection du patrimoine culturel de la KMDA, Marina Solovyova, a également confirmé que la démolition de l'Arche peut être dangereuse, car cette structure forme un mur de soutènement pour empêcher un glissement de terrain.
En outre, le responsable estime que le monument symbolise la tolérance des Ukrainiens « envers toutes les nations, toutes les religions et toutes les communautés ».
PS La KMDA promet de démolir la sculpture avec les Cosaques debout sous l'Arche.
