ウクライナのパトロール警察局長、イェウヘン・ジューコフ氏は、キエフのホロシイフスキー地区で発生したテロ攻撃を受けて、自身の解任に関する報告書を提出したと述べた。
彼は自身のフェイスブックへの投稿でこのことを発表し、部下の行動に対する個人的な責任としてこの決定を説明した。
ジュコフ氏によると、事件発生時、2人の巡回警官は「プロ意識に欠け、不相応な」行動を取り、状況を適切に処理できず、襲撃者への対応も怠り、負傷した市民を置き去りにしたという。同氏は、このような行為は警察官個人にとっても、警察組織全体にとっても容認できないと強調した。
「私は2015年からウクライナのパトロール警察部門の責任者を務めており、人事責任とは何かを理解しています。だからこそ、解任に関する報告書を提出することを決断しました。これは公平な判断だと考えています」とジュコフ氏は述べた。
同時に、彼は今回の事件が警察全体を「悪質で、経験不足で、無能」と特徴づけるものではないと強調した。彼によれば、何千人もの警察官が毎日、人々の救助、避難活動、犯罪者の逮捕、戦闘作戦への参加など、困難で危険な任務を遂行しているという。
ジューコフ氏はまた、巡回警官の行動に関する最終的な評価は、調査と内部調査によって行われるべきだと指摘した。そして、リーダーは成功だけでなく失敗に対しても責任を負うべきだと強調した。
彼はまた、内務大臣のイホル・クリメンコ氏、国家警察長官のイワン・ヴィヒフスキー氏、そしてこの状況について声を上げたすべての人々に対し、支援への感謝を述べた。
ThePublicが報じたように、ホロシイフスキー地区でのテロ攻撃は、専門家が長年指摘してきた事実、すなわち巡回警官の実戦訓練の不足と警察内部の管理体制の危機を露呈させた。ThePublicは、巡回警察がどのように発展してきたのか、そして高い信頼を得て始まった改革が、なぜその歴史上最も注目を集めるスキャンダルの中心となってしまったのかを分析した。
彼の辞任発表の主な要点は以下のとおりです。
退職の主な理由と詳細
-
個人の責任： ジューコフ氏は、指導者として、部下の成功だけでなく失敗にも責任を負うと強調した。
-
パトロール活動： その理由は、テロ攻撃時の警察の対応が不十分だったことにある。ジューコフ氏によれば、警察は次のように対応した。
-
彼らはプロ意識に欠ける行動をとった。
-
彼らは攻撃者と戦闘を繰り広げなかった。
-
負傷した市民 援助なしに行動することは、宣誓に対する重大な違反である。
-
-
正義： 彼は、事件の重大性を鑑みれば、報告書の提出は「妥当な判断」だと述べた。
内務省制度における立場
特定の事例に対する批判にもかかわらず、ジューコフは同機関を擁護した。
-
一般化しないでください。 彼は、二人の職員の恥ずべき行為が、戦闘作戦や避難活動に参加し、日々命を危険にさらしている何千人もの警察官に暗い影を落としてはならないと強調した。
-
調査： 「i」の上に最後の点を打つのは、公式の捜査機関と法執行機関によって行われるべきである。
改革の背景と批判
版 パブリック この事件は、長年にわたって蓄積されてきた根深い問題について議論するきっかけとなったと指摘されている。
-
訓練危機： 巡回警官が極限状況（テロ攻撃、武装攻撃）で活動するための、実践的な戦術訓練や戦闘訓練が不足している。
-
経営上の問題： 危機的状況によって明らかになった、部門運営における組織的な欠陥。
重要なこと： イェウヘン・ジューコフ氏は、2015年の創設以来、パトロール警察の責任者を務めてきた。彼の辞任は、戦時下におけるテロの脅威の増大という状況下で、組織改革の新たな段階が必要であるという問題を提起するものである。
