A policial Dudina depôs em tribunal sobre os primeiros minutos após o ataque terrorista em Kiev.
A policial Hanna Dudina prestou depoimento em juízo sobre os eventos ocorridos durante o ataque terrorista em Kiev. A agente da lei rejeitou as acusações de negligência e descreveu detalhadamente a cronologia da chamada, o resgate da criança ferida e as circunstâncias do bombardeio.
Esta informação foi divulgada pelo correspondente. TSN Nelly Kowalska.
Por que os policiais da patrulha não atiraram no culpado?
Segundo Dudina, a denúncia de vandalismo foi recebida às 16h29 por Olesya Arbuzova, que relatou ameaças de um vizinho com um objeto semelhante a uma arma. A equipe de patrulha chegou ao local em quatro minutos e, em seguida, as informações sobre os disparos e os mortos foram transmitidas via rádio.
"Deixamos nosso veículo em um endereço próximo. Entramos no quintal. Vi duas pessoas perto da entrada que não apresentavam sinais vitais. Estavam cobertas de sangue. Havia um menino por perto, conversei com ele. Vi um ferimento de bala na cabeça, atrás da orelha esquerda", disse a policial.
A agente da lei solicitou a presença de paramédicos e enfatizou que as vítimas com ferimentos na cabeça não poderiam ser removidas até a chegada dos especialistas. Ela acrescentou que não havia visto o atirador naquele momento, portanto, não usou sua arma de serviço.
Ela acrescentou que ela e o parceiro combinaram que ela voltaria ao carro para pegar um kit de primeiros socorros e tentar ligar para uma ambulância.
"Eu literalmente me afastei uns 30 metros e ouvi tiros. Não sabia o que estava acontecendo, de onde vinham os tiros. E, claro, fui procurar abrigo. Não vi o atirador. Realmente não o vi, porque já estava bem longe... Não podia pegar minha arma de serviço e começar a atirar onde não conseguia ver... Alguns dizem que deveriam ter atirado para o ar, mas, com licença, havia prédios de apartamentos, arranha-céus. Havia pessoas nas janelas, nas varandas, e alguém mais poderia ter morrido, Deus me livre. A cada minuto eu pensava naquele garoto. A cada minuto eu pensava em como poderia voltar e buscá-lo", relatou o policial.
Como a criança foi evacuada?
Dudina observou que, quando ela e seu colega chegaram ao local, o agressor já havia desaparecido e as testemunhas não puderam fornecer uma descrição dele. A policial levou o menino ferido de 12 anos a um restaurante próximo, onde aguardaram a chegada dos médicos.
Segundo ela, a criança foi entregue à primeira ambulância que chegou ao local. Dudina observou que os paramédicos não saíram do veículo e o homem ferido foi carregado para a maca pelos soldados da equipe auxiliar da patrulha. O menino foi o primeiro a deixar o local.
"Fiquei com ele até a ambulância chegar. Eu estava ao lado dele. E ele continuava perguntando: 'Onde está minha mãe?' Eu não sabia dizer se a mãe dele estava viva ou não. Eu não sabia o que realmente estava acontecendo com a mãe dele. Eu realmente esperava que ela estivesse viva. Eu disse que estávamos fazendo tudo, que os policiais estavam fazendo tudo para tirar a mãe dele de lá", disse a policial.
Durante a audiência judicial, Hanna Dudina afirmou que não se declarou culpada da acusação de negligência oficial. Quando questionada pelo tribunal sobre a admissão de negligência oficial, ela respondeu sucintamente: "Não".
Ataque terrorista em Kyiv - o que se sabe
Relembrando, em 18 de abril, um homem armado abriu fogo contra transeuntes no bairro de Holosiivskyi, em Kiev, e em seguida fez reféns em um supermercado. As forças especiais eliminaram o terrorista durante uma operação que começou após 40 minutos de negociações, depois que o agressor matou um dos reféns.
O Ministério do Interior iniciou uma investigação sobre o incidente. O Ministro do Interior, Ihor Klymenko, ordenou ao chefe da Polícia Nacional, Ivan Vyhivsky, que conduzisse uma investigação interna sobre as ações das forças de segurança durante o ataque terrorista. Todo o material coletado será encaminhado ao Departamento Estadual de Investigação para avaliação jurídica.
Posteriormente, soube-se que, durante o período de inspeção e investigação oficial, os policiais acusados de fuga durante o ataque terrorista em Kiev foram suspensos de suas funções.
Além disso, soube-se que, quando a equipe de patrulha policial chegou ao local do tiroteio, encontrou três pessoas feridas: um homem, uma mulher e uma criança. Todos apresentavam ferimentos a bala e necessitavam de atendimento médico de emergência. Outra criança também estava por perto, presenciou o incidente e pediu para salvar o pai, não a ela.
Segue um resumo dos pontos principais:
"Eu não vi o atirador": a policial Dudina explicou no tribunal por que não abriu fogo durante o ataque terrorista em Holocausto.
A policial Hanna Dudina, acusada de negligência após o tiroteio no distrito de Holosiivskyi, prestou seu primeiro depoimento em juízo. Ela não admite culpa e insiste que agiu dentro das circunstâncias.
Pontos principais do depoimento:
-
Por que eles não atiraram? Dudina afirmou que não viu o próprio agressor, portanto não poderia ter atirado "para o nada". Segundo ela, atirar para o ar em uma área densamente povoada poderia ter resultado em vítimas acidentais entre os moradores de prédios altos.
-
Os primeiros minutos: A equipe chegou ao local em 4 minutos. A patrulha encontrou dois adultos cobertos de sangue e um menino de 12 anos com um ferimento na cabeça.
-
Salvar uma criança: Dudina nega ter "fugido". Ela afirma que foi até o carro buscar um kit de primeiros socorros e chamar uma ambulância, após o que escondeu a criança ferida em um restaurante próximo até a chegada dos paramédicos.
-
Estado psicológico: A policial disse que a criança perguntou sobre a mãe, mas ela não teve coragem de contar a verdade, na esperança de sobreviver.
Cronologia dos eventos de acordo com a versão de proteção:
-
16: 29: Recebemos uma denúncia de vandalismo.
-
Chegada: Os feridos foram encontrados perto da entrada. O atirador já não estava visível naquele momento.
-
Descarregar: Quando a policial se afastou 30 metros para pegar o kit de primeiros socorros, mais tiros foram disparados, obrigando-a a procurar abrigo.
Contexto do caso:
Como lembrete, o Departamento Estadual de Investigação acusa os policiais de negligência oficial (Parte 3, Artigo 367 do Código Penal da Ucrânia), que levou à morte de pessoas. A investigação acredita que os agentes da lei tinham o direito de usar armas sem aviso prévio, mas deixaram o local, o que permitiu que o terrorista continuasse os assassinatos e fizesse reféns no supermercado.
