Влада Києва спільно з громадськістю, експертами та науковцями обговорила пропозиції щодо будівництва нової тепломережі на масиві Теремки. Ця мережа має забезпечити резервним теплом майже 200 житлових будинків Голосіївського району.
Основне завдання — резервне тепло
Фахівці оцінили запропоновані рішення на відповідність будівельним нормам, технічним вимогам, а також строки та складність робіт. Окрему увагу приділили питанням збереження зелених насаджень під час будівництва.
Розглянуті варіанти
Загалом було розглянуто три основні варіанти прокладання тепломережі:
- Вулицею Теремківською: Цей варіант вимагає перенесення багатьох існуючих комунікацій (зливова каналізація, газопровід, водопровід, кабелі зв’язку та електрики). Крім того, він призведе до перекриття єдиного шляху транспортного сполучення приблизно на рік. Кандидат технічних наук Михайло Кириченко зазначив, що це суттєво збільшить строки та вартість робіт через необхідність розробки окремих проєктів для кожної комунікації.
- Вздовж вулиці-дублера проспекту Академіка Глушкова: Цей варіант збільшує довжину теплотраси приблизно на 50% та потребує складних інженерних рішень, що також впливає на терміни будівництва.
Обидва альтернативні маршрути потребують додаткових інженерних вишукувань, нової проєктно-кошторисної документації, повторної державної експертизи та значного збільшення обсягу будівельних робіт. Деякі технічні рішення виявилися неможливими для реалізації через невідповідність державним будівельним нормам.
Рішення та збереження зелені
Доктор технічних наук Андрій Борисенко підкреслив, що головне завдання проєкту — забезпечити мешканців Теремків резервним теплопостачанням. Він зазначив, що найбільш реалістичним проєктом, який можна втілити в стислі терміни, залишається базовий проєкт, який вже пройшов експертизу.
Перший заступник голови КМДА Петро Пантелеєв повідомив, що місто розглянуло всі альтернативи, запропоновані громадськістю. Частину слушних пропозицій буде враховано для максимального зменшення втручання в зелені зони.
«Питання збереження зелених насаджень непокоїть міську владу так само, як і громадськість. Ми зацікавлені в тому, щоб зберегти баланс між енергетичною та екологічною безпекою… Погодженим рішенням є використання чинного проєкту та передбаченого ним інженерного коридору, але з максимальним збереженням зелених насаджень», — зазначив Петро Пантелеєв.
