列昂尼德·科萨基夫斯基确信，克里琴科正受到各方压力，被迫做出这样一个不受欢迎的决定。

这是一个典型的激烈政治和社会辩论的例子。作为一位经验丰富的管理者和基辅首任市长，列昂尼德·科萨基夫斯基从以下角度看待这一局势： 政治后果 现任市长。

他关于“不公平待遇”的表述，以及维塔利·克里琴科是被“小心翼翼地推动”采取这一步骤的事实，都表明了几个重要的细微差别：

为什么说这是“不负责任”？

  • 价格大幅上涨： 立即将关税提高3,7倍，对民众来说无异于休克疗法。从政治角度来看，这无疑会打击与城市相关的人物——市长的支持率。

  • 内部环境或压力： 科萨基夫斯基暗示，这种想法可能来自交通运输部门的专业官员或管理人员，他们只看到“枯燥的经济”（预算赤字、地铁和基辅公共交通的亏损），但没有考虑到社会爆发。

经济学与政治学

对于任何一位市长来说，交通问题始终都是个棘手的难题。一方面：

  • 基础设施（汽车、铁路、司机工资）需要真金白银，尤其是在通货膨胀的情况下。

  • 另一方面，世界各地大多数特大城市的公共交通是 补贴试图一次性将所有成本转嫁给乘客通常会导致公众的强烈愤慨。

科萨基夫斯基实际上是在警告克里琴科：即使他的下属提出的经济论点看起来很有说服力，他个人也将承担“损害”基辅居民利益的政治责任。