5 років за шматок м’яса

Читайте також

Мокрі плями в метро: чому виникають протікання та чи безпечно це для пасажирів

Пасажири столичного метро іноді помічають на стінах або стелях станцій вологі плями та невеликі течі.

Емансипація та традиції: як змінилися гендерні погляди українців за 10 років

Українське суспільство впевнено відходить від патріархальних стереотипів.

За 7 днів навколо світу: у Києві нагородили українця за унікальний марафонський рекорд

У столиці відбулося урочисте вшанування Максима Кривенка — першого українця, який подолав сім класичних марафонів на семи континентах упродовж одного тижня.

Прірва в цінах: скільки коштує житло в Україні у березні 2026 року

Станом на весну 2026 року ринок нерухомості в Україні демонструє рекордний ціновий розрив.

Ціновий удар по кожному: у Раді попередили про наслідки подорожчання пального

Різке зростання цін на українських АЗС, яке спостерігається на початку березня 2026 року, матиме кумулятивний ефект для всієї економіки.

Поділитися

Спроба винести з гіпермаркету величезний шматок свинини закінчилася для киянина реальним тюремним терміном. Попри відносно невелику суму збитків, суд призначив максимальне покарання.

Про це йдеться у вироку Оболонського районного суду міста Києва.

Курйозна крадіжка в «Епіцентрі»

Інцидент стався у відділі продажу м’яса. Чоловік попросив працівника зважити йому свинячий ошийок вагою 13,44 кг. Вартість делікатесу склала 4 244 грн.

Сценарій «покупки» був наступним:

  • Співробітник магазину, не підозрюючи лихого, поклав м’ясо прямо у рюкзак покупця.

  • Замість каси чоловік попрямував до виходу.

  • Зловмисник спокійно пройшов лінію контролю, але на виході його затримала охорона.

Кваліфікація злочину

Суд визнав киянина винним за ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України. Це означає замах на крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану. За законом, будь-яка крадіжка під час війни автоматично стає тяжким злочином.

Чому вирок настільки суворий?

П’ять років позбавлення волі за шматок м’яса можуть здатися надмірними, проте суддя врахував біографію підсудного. З’ясувалося, що чоловік — рецидивіст зі стажем, який має за плечима численні «ходки»:

  • 1997–2000 рр.;

  • 2003–2004 рр.;

  • 2007–2012 рр.;

  • 2016 р.;

  • 2020–2023 рр.

Зважаючи на те, що обвинувачений щойно звільнився і знову пішов на злочин, суд не знайшов підстав для умовного терміну чи пом’якшення вироку. Наступні 5 років «любитель шашлику» проведе за ґратами.