Працівники ДБР завершили досудове розслідування стосовно колишнього оперативника одного з правоохоронних органів Києва. Він брав замовлення на приватні розслідування та заробляв на цьому гроші. Його викрили спільно з ДВБ Нацполіції на тому, що під час виконання одного з таких «замовлень» він вирішив отримати додаткові гроші з фігуранта свого розслідування.
Ситуація розгорнулася навколо автомобіля Audi A6 з польською реєстрацією. За документами, транспортний засіб перебував у користуванні одного з громадян України, проте фактично ним довгий час керувала жінка зі своїм співмешканцем – іноземцем. Коли власник вирішив повернути собі автомобіль фактичні користувачі відмовилися добровільно його віддати, посилаючись на начебто борг власника перед ними.
Замість законного врегулювання спору, власник звернувся до свого знайомого, який мав зв’язки у правоохоронних органах. Той вийшов на оперативника з Києва та інспектора патрульної служби, які погодилися самовільно розшукати авто, використовуючи службові повноваження. Пізніше оперативника було звільнено через притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 384 КК України (надання завідомо неправдивих свідчень).
Автомобіль було знайдено в селі Поляна Мукачівського району Закарпатської області. Експравоохоронець повідомив про це спільників. Вони побили потерпілого, а потім погрожували йому травматичною зброєю. У результаті чоловік віддав авто фактичному власнику.
Але «детектив» вирішив скористався уразливістю потерпілого та висунув вимогу передати йому ще й 3 тисячі доларів США, погрожуючи «проблемами із законом» у разі відмови. Потерпілий удав, що погоджується, та під приводом того, що візьме гроші в домі подзвонив до поліції.
Усіх трьох фігурантів затримали того ж дня в Закарпатській області в автомобілі.
Розслідування щодо двох спільників, які застосовували насильство та погрожували пістолетом, здійснювалося в межах окремого кримінального провадження. Обоє визнали вину та отримали по 5 років позбавлення волі умовно (з іспитовим строком на 3 роки).
Експравоохоронець своєї вини не визнав. Суд обрав йому запобіжний захід із можливістю внесення застави.
Наразі він обвинувачується у:
- пособництві до примушування виконання цивільно-правових зобов’язань, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 355 КК України);
- вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 189 КК України).
Санкція статей передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Процесуальне керівництво здійснює Хмельницька обласна прокуратура.
