Чоловік двічі грабував Епіцентр у Києві

Читайте також

Трудова міграція: що має пам’ятати роботодавець і працівник

Як правильно оформити іноземного спеціаліста в Україні? Юристи Марина Осадчук та Ігор Тарасенко про дозвіл на працю, визнання дипломів та міграційні ризики.

День музеїв у Києві: куди піти 18 травня безкоштовно

18 травня у світі відзначають Міжнародний день музеїв.

Від 18 травня до 20 червня частково обмежуватимуть рух Столичним шосе

 Від 18 травня до 20 червня частково обмежуватимуть рух Столичним шосе.

Бумбокс презентував у Києві новий максі-сингл «Живий»

16 травня в Києві відбувся концерт гурту Бумбокс. Презентація максі-синглу «Живий», кантрі-рок та відео з бойовими медиками. Деталі на Kyiv1.

В Україні у суботу відключень світла не планується

В Україні у суботу, 16 травня, обмеження електроенергії не плануються.

Поділитися

У Києві чоловік спланував дві крадіжки з гіпермаркету “Епіцентр”. Проте успішно реалізувати план зловмиснику вдалося тільки один раз — після другої спроби винести з магазину товар чоловіка піймала охорона.

Про це йдеться у вироку Оболонського районного суду Києва.

Про це йдеться у вироку Оболонського районного суду Києва.

Деталі справи

Для здійснення крадіжки з “Епіцентру” киянин перемотав живіт поясом, яким зафіксував на тілі низку товарів для ремонту сантехніки на суму 5 871 гривні:

  • трійник редукційний — 5 шт.;
  • кран стандарт В3 1/2″ з метеликом — 3 шт.;
  • кран стандарт ВВ 1/2″ з метеликом — 3 шт.;
  • кран стандарт В3 3/4″ з метеликом — 5 шт.;
  • трійник рівнопрохідний — 2 шт.;
  • муфту з’єднувальна рівнопрохідну — 3 шт.;
  • ключ універсальний 300 мм 16-38 мм швидконаставний — 1 шт.

Крадію вдалося винести все з магазину. Того ж дня чоловік знову намагався пограбувати “Епіцентр” — він поцупив степлер, цвяхи та мультитули на суму 2 695 гривень. Проте цього разу на виході спрацювали сигнальні рамки, й чоловіка зупинив охоронець.

Вирок суду

У суді обвинувачений визнав провину та просив зважити на стан його здоров’я й те, що до цих подій він до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні малолітню доньку, яка є особою з інвалідністю.

Суд призначив чоловікові покарання у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років.