Столичні прокурори ініціювали подання позову до адміністративного суду з вимогою визнати бездіяльність Київської міської державної адміністрації (КМДА) та Київської міської ради. За їхніми даними, протягом понад тридцяти років зазначені органи влади не вживають необхідних заходів для вирішення питання, що стосується заповідання території урочища “Горбачиха” на Лівобережжі столиці.
У Києві розгортається нова суспільно важлива сюжетна лінія, пов’язана з протидією незаконній забудові, що загрожує збереженню природних територій.
Офіс Генерального прокурора повідомив про подання позовної заяви до Столичного адміністративного суду, у якій вимагає:
Визнати бездіяльність КМДА і Київради щодо невирішення проблеми заповідання території урочища “Горбачиха”.
Зобов’язати відповідні органи влади виконати конституційні та законодавчі обов’язки щодо охорони і збереження природних пам’яток.
Ця справа має важливе значення для захисту довкілля в столиці і привертає увагу до необхідності активного реагування на порушення у сфері містобудування та охорони природних територій.
Ось детальний розбір ситуації та того, чому це важливо для міста:
Суть конфлікту: Природа проти Бетону
Урочище Горбачиха — це унікальна заплавна територія на лівому березі Дніпра (неподалік від Русанівських садів), яка зберегла дику флору та фауну.
Чому позов прокуратури з’явився саме зараз?
Звинувачення у бездіяльності — це серйозний юридичний крок. Прокуратура вказує на те, що органи влади свідомо ігнорують виконання закону:
-
Порушення процедури: Ще у 1994 році Київрада прийняла рішення про резервування цієї території під заповідник, але фінальну крапку так і не поставили.
-
Загроза знищення: Поки територія не має офіційного статусу об’єкта ПЗФ (Природно-заповідного фонду), забудовники можуть отримувати дозволи на підготовчі роботи, вирубку дерев та зміну ландшафту.
-
Конституційні обов’язки: Прокуратура апелює до обов’язку держави забезпечувати екологічну безпеку, який КМДА фактично проігнорувала.
Можливі наслідки рішення суду
Якщо адміністративний суд задовольнить позов:
-
Примусова паспортизація: Київраду зобов’яжуть у стислі терміни підготувати проєкт створення заказника.
-
Зупинка будівництва: Будь-які роботи на території урочища стануть незаконними в силу його заповідного статусу.
-
Прецедент: Це може стати сигналом для інших спірних територій Києва (Екопарк Осокорки, Галерний острів тощо), де громада роками бореться із забудовою.
Важливий контекст: Прізвище Ігоря Ніконова (засновника KAN Development) у заголовку з’являється не випадково — його компанія часто асоціюється з проєктами в цій зоні. Активісти неодноразово наголошували на політичних зв’язках забудовника як на причині “затягування” заповідного статусу Горбачихи.
Ця справа стане тестом для судової системи: чи зможе вона змусити столичну владу діяти в інтересах екології, а не інвестиційних планів великих девелоперів.
