«Легалізація корупції під виглядом енергобезпеки»: Ткаченко розкритикував план Кличка

Читайте також

Бумбокс презентував у Києві новий максі-сингл «Живий»

16 травня в Києві відбувся концерт гурту Бумбокс. Презентація максі-синглу «Живий», кантрі-рок та відео з бойовими медиками. Деталі на Kyiv1.

В Україні у суботу відключень світла не планується

В Україні у суботу, 16 травня, обмеження електроенергії не плануються.

Київ просить термінової підтримки

Місто звернулося до Кабінету Міністрів та Верховної Ради з проханням про фінансову підтримку заходів, спрямованих на підготовку до наступного опалювального сезону.

У Києві затримали чоловіка, який приніс до суду наркотики

У столиці затримали чоловіка, який приніс до суду наркотики, щоб передати їх знайомому, що перебував під вартою.

Українських равликів будуть їсти у Молдові

Українські експортери отримали нові можливості для роботи на ринку Молдови.

Поділитися

Начальник Київської міської військової адміністрації (КМВА) Тимур Ткаченко виступив із різкою критикою пропозицій мера Віталія Кличка до Плану енергостійкості столиці. На думку очільника КМВА, документ містить норми, що фактично дозволяють чиновникам уникати відповідальності за зловживання під час закупівель.

У чому суть претензій КМВА?

Тимур Ткаченко проаналізував пункти документа, які, за його словами, створюють «безпечну гавань» для сумнівних тендерів. Він виділив п’ять найбільш суперечливих пропозицій:

  1. Принцип «не знав — не винен»: Пропонується вважати чиновника добросовісним, якщо на момент підписання контракту він не мав офіційних документів про проблеми з фірмою-переможцем. Це дозволить ігнорувати репутацію компаній-пустушок.

  2. «Допустима» націнка 7%: Різниця між ціною закупівлі та ринковою вартістю в межах 7% не вважатиметься підставою для відкриття кримінального провадження.

  3. Імунітет на час війни + 3 роки: Пропонується не вважати порушенням відхилення ціни від ринкової, якщо документи оформлені формально правильно. Ця норма має діяти під час воєнного стану та три роки після його завершення.

  4. Тільки «прямий умисел»: Відповідальність чиновника має наставати лише у разі доведеного наміру вкрасти гроші або отримати хабар, що вкрай важко довести в суді.

  5. Блокування слідства через суд: Чиновник зможе звернутися до суду з проханням оцінити його дії ще під час розслідування. Якщо суддя не побачить ознак злочину на старті, прокурора зможуть змусити закрити справу до завершення експертиз.

«Виходить так, ніби Віталій Кличко хоче, щоб Київрада попросила парламент дозволити трохи більше корупції та назвати це боротьбою за енергетичну безпеку», — резюмував Тимур Ткаченко.

Тиск із боку Офісу Президента

Критика з боку КМВА пролунала на тлі заяви Володимира Зеленського про персональну відповідальність мера за провалену підготовку до зими.

Додаткові факти, що підігрівають конфлікт:

  • Заморожені генератори: Голова Деснянської РДА Максим Бахматов заявив, що через бюрократію КМДА місто досі не підключило 10 потужних генераторів, переданих Хмельницьким.

  • Інфраструктурні аварії: Цієї зими в окремих районах Києва фіксували випадки замерзання каналізаційних систем.

Що далі?

Усі ці суперечливі норми мають стати предметом обговорення на позачерговому засіданні Київради у понеділок, 9 березня. Очікується, що сесія буде вкрай напруженою, адже від її рішення залежить не лише енергетична безпека міста, а й політичне майбутнє керівництва столиці.