Поцупив віскі для перепродажу – одержав 5 років за гратами

Читайте також

Таксі у Києві працюватимуть цілодобово

Від суботи, 17 січня, у столиці відновлюють роботу сервіси таксі під час комендантської години.

Київ першим впроваджує «гнучку» комендантську годину

Кабінет міністрів України дозволив регіонам адаптувати правила комендантської години під час надзвичайних ситуацій в енергетиці.

У Києві обмежують вуличне освітлення та рекламу

У столиці вимикатимуть підсвітку будівель і зовнішню рекламу.

Схема «демобілізації по-одеськи»

Нацполіція затримала одесита, який обіцяв «списати» військового зі служби за станом здоров’я.

Бюджетний хліб іде в минуле

На початку 2026 року темпи зростання цін на продукти дещо сповільнилися, проте загальна висхідна тенденція на споживчому ринку зберігається.

Поділитися

Чоловік зайшов до Сільпо та поцупив зі стелажа віскі, аби перепродати. Його з викраденим товаром зупинила охорона. Він розкаюється у своєму вчинку та просить не позбавляти волі. Про це йдеться у вироку Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 10 квітня 2024 року.

18.03.2024 року приблизно о 13:00 чоловік у магазині «Сільпо» почав ходити по різних відділах для того, щоб не привертати до себе зайвої уваги. Під приводом покупця він підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, де взяв зі стелажа пляшку напою енергетичного «Red Bull» та пляшку віскі «Kibeggan Irish Whiskey» та помістив їх собі під куртку. Йому вдалося пройти розрахункові каси та антикрадіжні рамки, але громадянин був зупинений охороною.

Чоловік намагався викрасти з Сільпо товару на загальну суму 831 гривню. Він обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На судовому засіданні громадянин визнав вину. Він пояснив, що у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем вирішив викрасти пляшку алкогольного напою з магазину «Сільпо» для того, щоб потім її продати. У вчиненому розкаювався, просив суд призначити покарання не пов’язане із позбавленням волі.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.