Заступник міністра освіти і науки України та депутат Київради Андрій Вітренко виступив із різкою критикою столичної влади. За його словами, Київ опинився у полоні управлінського колапсу, де децентралізація зупинена, а критична інфраструктура перебуває на межі виснаження.
Опалювальний сезон: провал децентралізації
Одним із найгостріших питань Вітренко називає підготовку до зими 2026 року. Попри ухвалені ще у 2023 році рішення про перехід до децентралізованої системи опалення, реальних кроків місто не зробило.
-
Позиція депутата: Столиця має відходити від громіздкої централізованої моделі на користь локальних рішень.
-
Реальна ситуація: Виконавчий орган (КМДА) фактично саботує програму, аргументуючи це «неможливістю реалізації» без надання публічних розрахунків чи експертних висновків.
Концентрація влади: «усі ниточки в одних руках»
Окрему увагу Вітренко приділив зміні правил призначення керівників комунальних підприємств (КП). Тепер мер Києва має право одноосібно призначати очільників стратегічних структур, що, на думку депутата, знищує роль районів.
«Це фактична монополізація влади. Районні адміністрації, які щодня працюють “на землі” з людьми, позбавлені впливу на тих, хто має забезпечувати життєдіяльність цих районів», — наголосив Вітренко.
Пріоритети бюджету: ремонт чи «золоті» розв’язки?
Депутат закликав переглянути філософію витрат міського бюджету. Головний принцип — спочатку зберегти те, що маємо, а потім будувати нове.
| Напрямок | Необхідні кроки за Вітренком |
| Інфраструктура | Терміновий ремонт аварійних мереж замість нових естакад. |
| Енергетика | Модернізація та фізичний захист теплопунктів. |
| Транспорт | Виведення міста з режиму «транспортного хаосу» під час негоди. |
Хто несе відповідальність?
На переконання Андрія Вітренка, криза має не випадковий, а системний характер.
-
Персональна відповідальність: Найбільший тягар відповідальності лежить на системі виконавчої влади міста.
-
Політичний крок: Фракція депутата готова підтримати кадрові ротації в КМДА, якщо вони будуть винесені на розгляд сесії.
Висновок: Київ потребує негайного аудиту пріоритетів. Поки КМДА займається «виправданнями», мешканці змушені адаптуватися до постійних аварій та відсутності стратегічного бачення розвитку міста.
