Вдома в заступника Кличка Миколи Поворозника провели обшук

Читайте також

Податок на розкіш: які авто оподатковуватимуться в Україні у 2026 році

Транспортний податок (так званий «податок на розкіш») в Україні залишається важливим елементом наповнення місцевих бюджетів.

Штрафи за воду зростуть у десятки разів

Кабінет Міністрів України підтримав законопроєкт, який кардинально змінює правила гри у сфері водокористування.

«Армагедон» у Києві: затоплені вулиці, град та знеструмлення

У п'ятницю, 22 травня, Київ та Київську область накрила потужна літня негода.

Понад 40 тисяч споживачів на Київщині залишилися без світла

Негода на Київщині вчергове влаштувала серйозний екзамен для енергетичної інфраструктури регіону.

Запланований тариф у 30 гривень -це майже благодійний “соціальний компроміс”

Оприлюднена Департаментом економіки КМДА аргументація щодо тарифів від 22 травня 2026 року — це класична спроба міської влади зіграти на випередження та застосувати метод «психологічного якоря».

Поділитися

В “правої руки” Віталія Кличка, першого заступника голови КМДА Миколи Поворозника провели обшуки. Трус вдома у посадовця просто з самого ранку 7 листопада влаштувало НАБУ. Сам заступник каже, що “робить все правильно”, а підстав для обшуків в нього, нібито, немає.

Інформація про обшуки в Миколи Поворозника з’явилася в міських пабліках вдень 7 листопада, втім, підтверджень їй спочатку не було. А вже ввечері посадовець вийшов на публіку з заявою: трус дійсно провели, причому прийшли з самого ранку (згідно з даними від анонімних джерел – о 06:00).

“Сьогодні із самого ранку до мене додому прийшли співробітники НАБУ з ухвалою суду на проведення обшуку. У сухому залишку: причину і необхідність візиту не пояснили, обшук – провели”, – зазначив посадовець у Facebook.

Зазначимо, що ранній час для візиту правоохоронців може бути виправданий у кількох випадках – зокрема, якщо вони переконані у тому, що фігурант справи, в якого проходитиме трус, може знищити чи спотворити докази. Сам Поворозник написав, що вважає такий ранній візит елементом психологічного тиску на нього самого та його родину.

“А це означає, що я роблю все правильно і рухаюся правильним напрямом. Підстав для таких дій щодо мене немає. Доводитиму це в законний спосіб. Не вперше”, – резюмував він.

Додамо: у січні 2022-го Миколі Поворознику вже вручали повідомлення про підозру. Підставою тоді стала справа про позбавлення апарату РНБО земельної ділянки на вул. Щусєва у середмісті. Ділянку, видану ще 2009 року, місто справді забрало під облаштування сквера – Радбез нічого на ній так і не побудував. Сам Поворозник вважав, що справа є політичним тиском.