Киянка Світлана Новак написала лист до редакції Kyiv1 з питаннями щодо відключень світла у столиці. Впевнені, що подібні запитання виникають у всіх мешканців Києва та інших міст України. Хоча першопричиною звичайно є дії ворожого кремлівського режиму, який нещадно атакує інфраструктуру крилатими та балістичними ракетами, а також ударними дронами.
Лист до редакції
“Шановна редакціє!
Пишу вам через чергові проблеми із відключенням світла!! Мене звуть Світлана, живу в Києві та у нас вкотре вимкнули світло – без попередження, не за графіком. Хоча, на секундочку, йдеться про столичне місто. Вже середина осені, а попереду ще зимові холоди.
Так, зрозуміло, що йде війна, але ситуація в енергетиці… вже дуже сильно втомлюєшся від цих всіх незручностей. Влада божилася, враховуючи російські погрози та прильоти, що готується, закупляє, зміцнює… Кожну зиму одне й теж. Темрява і холод. Дуже прикро особливо за сім’ї з дітьми, не уявляю, як вони справляються.
Питань купа
- Де ті нечувані гроші, що мають йти на забезпечення безпеки енергооб’єктів?
- Де посилення захисту ТЕЦ, підстанцій та іншої інфраструктури?
- Чому в центрі міста немає світла, ніби це прифронтова зона?
А головне, що ніхто не бере на себе провину. Одна людина киває на іншу, та все спихає на непередбачені обставини, навантаження, атаки дронів тощо. Радник голови ОП взагалі запропонував терпіти і “боротися зі стресами дихальними вправами”. Дійсно, навіщо діяти, якщо можна тільки-но “готуватися психологічно”. Цирк.
Прокиньтеся, ми заручники цієї війни вже який рік!
- Чому у влади немає ніякого бажання допомогти?
- Чому соціальні об’єкти, зокрема шпиталі, школи, дитсадки, щоразу ризикують залишитися без світла?
- Лікарі або вчителі мають зі своєї кишені купляти генератори? Той же генератор коштує не малих грошей, де їх знайти пенсіонерам або сім’ям з невеликим достатком? Не у всіх є родичі тут, які можуть приїхати та допомогти. Далеко не у всіх.
Хочеться, щоб ті, хто відповідає за безпеку, виконували свою роботу так, щоб звичайні люди це побачили, а світло не було розкішшю. Якщо й цієї зими справи будуть зовсім погані – народ цього не пробачить!”
Відповідь редакції Kyiv1.com
Шановна Світлано, щиро співчуваємо вашій ситуації та розуміємо вашу втому й обурення. Ваше повідомлення відображає настрій багатьох киян та мешканців інших міст України, які знову зіткнулися з відключеннями світла поза графіком, незважаючи на обіцянки влади про підготовку.
Ви слушно підіймаєте найгостріші питання, які стосуються енергетичної стійкості столиці
1. Ефективність захисту енергооб’єктів та витрати коштів
Ви запитуєте, де гроші, які мали йти на зміцнення захисту ТЕЦ, підстанцій та іншої інфраструктури.
- Позиція влади (публічна): Влада регулярно звітує про закупівлю обладнання, будівництво та ремонт пошкоджених об’єктів. Державна компанія НЕК «Укренерго» заявляла про позитивні очікування щодо роботи без графіків завдяки злагодженій роботі всіх генеруючих компаній (Енергоатом, Укргідроенерго, ТЕС).
- Критика (Ваша та експертів): Депутат Олексій Кучеренко прямо заявляв, що всі рівні влади винні, оскільки спрацювали неефективно. Він зазначив, що КМДА (власник ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6) мала провести належний інженерний захист другого рівня (бетонні конструкції, укріплення) передусім для захисту трансформаторів, але цього не було зроблено належним чином. Це підтверджує ваше занепокоєння, що кошти на захист, ймовірно, були витрачені не повністю або неефективно.
2. Відсутність визнання провини та відповідальність
Ви вказуєте на те, що ніхто не бере на себе провину, а лише кивають один на одного (від мерії до центральної влади).
- Конфлікт Зеленський vs. Кличко. Ваш висновок про перекладання відповідальності підтверджується медіааналізом. Політична претензія Президента Володимира Зеленського до мера Віталія Кличка щодо захищеності міста була названа фахіацями політичною грою.
- Критика пріоритетів. Експерти, як-от Юрій Ніколов, погоджуються, що всі кошти зараз мали йти виключно на захист та оборону, тоді як у Києві продовжуються витрати на “елітне житло” та інші непріоритетні об’єкти. Відсутність дієвої опозиції в Київраді дозволяє подібні фінансові операції, зокрема, на знесення цеху “Більшовика” за $3 млн із міського бюджету.
3. Соціальні об’єкти та самозабезпечення
Ваше питання про те, чому соціальні об’єкти (шпиталі, школи) ризикують залишитися без світла, а пенсіонери не можуть дозволити собі генератори, підкреслює проблему соціальної справедливості та готовності.
- Проблема генераторів. Справді, забезпечення генераторами критичної інфраструктури (лікарень, котелень) є прямим обов’язком влади, тоді як для приватних об’єктів та сімей це стає фінансовим тягарем. Вартість генератора та палива недоступна для малозабезпечених верств населення, що посилює соціальну нерівність в умовах кризи.
- Пропозиція “боротися зі стресами дихальними вправами” замість конкретних дій, яку ви згадали, викликає справедливе обурення у суспільстві, яке очікує від влади не психологічних порад, а реальних рішень.
Висновок
Ваші емоції та запитання є абсолютно обґрунтованими. Ситуація в енергетиці Києва та країни, незважаючи на звітність влади, свідчить про системні провали в пріоритетах, ефективності використання бюджетних коштів та відсутності відповідальності на всіх рівнях. На жаль, як показує досвід, “народне прощення” дійсно залежить від того, наскільки болісною буде ця зима.
