Киянин жбурнув у касирку Сільпо пакування з чотирьох пляшок пива

Читайте також

“Шоколадний будинок” у Києві відкриють уперше з 2022 року для постійної виставки Івана Марчука

У Києві відкривають постійну виставку робіт Івана Марчука у Мистецькому центрі "Шоколадний будинок".

Нічна атака на Київщину: пожежа в дитсадку, пошкоджені будинки

У ніч на 12 травня на Київщині внаслідок атаки російських безпілотників сталася пожежа в дитсадку, пошкоджені житлові будинки.

Як можуть змінитися ціни на овочі та фрукти цього літа

Експерти попереджають, що влітку 2026 року ціни на овочі та фрукти в Україні можуть залишитися високими.

Буханець вже по 50 гривень

Ціни на хліб в Україні знову зросли, а деякі популярні види вже коштують понад 50 гривень за буханець.

Пожежу в Чорнобильському заповіднику локалізували: що з радіаційним фоном

Пожежу в Чорнобильському радіаційно-екологічному біосферному заповіднику вдалося локалізувати на площі близько 1200 гектарів.

Поділитися

Чоловік вирішив придбати алкоголь у Сільпо, але коштів у нього не було. Він почав словесну перепалку, а після зауваження касирки жбурнув у неї упаковку з чотирьох пляшок пива. Про це йдеться у вироку Оболонського районного суду Києва.

10 грудня 2023 року приблизно о 19:15 чоловік вирішив придбати у Сільпо алкоголь. Перебуваючи біля каси магазину, не маючи грошей для покупки обраного товару, він почав провокувати словесний конфлікт та поводити себе агресивно, на що касирка зробила йому зауваження. Громадянин кинув у неї пакування з чотирьох пляшок пива, чим завдав їй фізичного болю.

Чоловік повністю визнав свою вину. Він надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні добровільно.

Вирок суду

Чоловіка визнали винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

“Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку є повністю доведеною за результатами спрощеного провадження. Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження”, – наголосив суд.